超級女聲》的八強賽引來議論紛紛,而之前的話題人物張靚穎又一次被推到了臺前,這一次是因為她的眼淚。唱完《VISIONOFLOVE》后,她哭著說:“我對自己今晚的表現很不滿意,相當不滿意。”而有人更是在后臺目睹她捂臉蹲地痛哭,連主持
人李湘也目瞪口呆。隨后看著趙靜怡離去,臺上的她淚人一樣上前抱住趙靜怡。有網友評價,張靚穎的哭泣為別人更為自己,當她抱住趙靜怡的同時,也是這個與其他超女截然不同的孤獨女孩內心的一種需要。當然也有網友質疑湖南衛視昨晚在張靚穎身上做了手腳,昨日下午,記者分別致電滬上知名DJ李欣和北京知名樂評人科爾沁夫,兩人都一致肯定張靚穎是這十位超女選手中唱功最優秀的,前者直言:“張靚穎進入湖南賽區以來,話筒和伴奏都有問題。”而后者則認為:“張靚穎的確是一個非常棒的歌手,但從目前中國內地唱片界的現狀看來,她卻是一個很難做的歌手。”
滬上DJ李欣:張靚穎被“暗算”
張靚穎最優秀
在李欣看來,張靚穎雖然哭著表示對自己的表現并不滿意,但卻依然是這些選手中最好的。“從張靚穎進湖南開始,每一場的演唱,音樂都有問題,話筒傳出的音質很干,可能混響根本沒開,這樣用話筒在唱歌非常吃力。而幾乎每一場,葉一茜等人的混音效果明顯是經過調試的。昨天黃雅莉演唱的時候更加明顯,她唱的《懂了》,效果痕跡太重,就好象卡拉OK。反觀張靚穎每一次的表現,演唱中都顯得話筒(聲音)很干,加上張靚穎清唱《瀏陽河》的時候聲音圓潤富有表現力,不得不讓人充分懷疑,因為這次話筒是集體用的,所以,大家聲音的平臺是一樣,話筒是經過調試的。”
而另一位超人氣選手李宇春,雖然也有人質疑她的麥克風有問題,但在李欣看來:“她的唱法早就忽略不計了,她就是個偶像,迷人指數不可限量。昨日她唱的歌基本都包裹在和聲里面,自己的聲音不夠突出,但因為她是偶像,所以沒有關系,她一出場就非常迷人。黑楠之前自己也說過,偶像可以跑調,李宇春就是偶像,她比很多唱得不好的偶像唱得好多了,至少不跑調,所以成功晉級也是理所當然。”
評委主觀意愿太濃厚
在李欣眼中,評委的指點存在明顯的誤導,主觀意愿太過濃厚,許多選手在鏡頭前表現出的不足,評委們都必須負上很大責任。
李欣說:“比如葉一茜,她上場開始評委就對她進行誤導,讓她演唱許茹云的歌,弄得她明明是一個大嗓門偏要捏起來細細地唱,太奇怪了,風格明顯不對。還不如她自己在杭州賽區的演唱,雖然唱得也不好,但是起碼真實,不假裝。打一個不恰當的比喻,現在的她很像一個悍婦裝淑女,總有一天會露馬腳的。評委的主觀意愿太濃了,對葉一茜這樣的引導不是一件好事情。”
李欣同時認為,周筆暢的聲音辨識度非常高,唱功不錯,人也可愛,只是她的演唱并沒有柯以敏點評的好到那么夸張。”至于評委中屢屢爆出的“這才是你”、“這就是你”之類的點評,在她眼中則是一種武斷的言語,“以前評委還有一些點評到位的地方,現在是越來越找不著方向了。”
形象設計不堪入目
最后,李欣認為前晚湖南衛視為選手們的包裝都不堪入目,“顏色亂七八糟,像黃雅莉,大概她本人還沒什么,結果在鏡頭前就被弄成一副臟臟的樣子,如果她的服裝造型能夠干凈清爽,那該多好!而周筆暢昨天則被包裝成了一個‘小地主’,白西裝把她的胳膊裹得緊緊的。”
科爾沁夫:太能唱,難包裝
科爾沁夫認為,從唱功上看,張靚穎的確是最優秀的;從人氣上看,李宇春的確也是無敵的。但她們倆之于業界,則是“燙手山芋”。“不是說她們不好,或許可以這樣說,因為她們太優秀,從目前內地唱片業界的現狀看來,很難有公司可以為她們找到一條適合她們的音樂路線發展。從這一點來說,《超級女聲》這檔節目也在無意中暴露出了時下內地唱片業界的不足和缺陷。”因此,科爾沁夫奉勸張靚穎和李宇春,千萬不要著急地隨便簽一個唱片公司,選擇上必須慎重。
科爾沁夫認為:“張靚穎好的方面在于太能唱了,什么都能唱得好。而不好的方面也就在于此,因為太能唱了,所以真要指望唱片公司找到一條最適合的路線,反而變得很困難。唱片公司及制作人和歌手自己都希望唱那種特別能顯示唱功技巧的大歌。中國式樣的瑪利亞·凱莉,結果技巧是好,但不動人,即便歌紅了,人也不紅。”當然,科爾沁夫也認為她的性格中的確有清高的部分,“我很欣賞這一點,這在時下的圈子里很少見,但對于唱片公司而言,這顯然也是一個問題。”
而另外一位人氣頗高的選手李宇春則在科爾沁夫眼中是一棵天生的“好苗子”:“個人魅力太強,像昨天的表現,完全不用去考慮她唱得怎樣,首先她音樂學院的背景就顯然使得她比普通偶像好,加上她的個人魅力,的確是一個好苗子。但也正是因此,如今內地的唱片公司很難有誰可以為她找到一條好的路線。”
相比之下,科爾沁夫認為何潔和周筆暢被包裝起來就容易許多,一方面何潔在舞臺上的表現力實在驚人,“可以說那種爆發力是罕見的,而且唱功也不差,隨便找十首歌給她唱都沒問題。”另一方面,周筆暢雖然有人認為跟李宇春是一個類型,但科爾沁夫卻認為她們的演唱是完全不同的,“周筆暢特別能唱,而且她所熟悉的曲風又是時下流行的R&B之類,所以包裝起來也不是難事。”
。“從張靚穎進湖南開始,每一場的演唱,音樂都有問題,話筒傳出的音質很干,可能混響根本沒開,這樣用話筒在唱歌非常吃力。而幾乎每一場,葉一茜等人的混音效果明顯是經過調試的。昨天黃雅莉演唱的時候更加明顯,她唱的《懂了》,效果痕跡太重,就好象卡拉OK。反觀張靚穎每一次的表現,演唱中都顯得話筒(聲音)很干,加上張靚穎清唱《瀏陽河》的時候聲音圓潤富有表現力,不得不讓人充分懷疑,因為這次話筒是集體用的,所以,大家聲音的平臺是一樣,話筒是經過調試的。”
________________________________________________________________________
又一個涼粉的臆想癥再一次發作。
樓主的這篇是東方早報的文章,我不是涼粉,但是,我覺得這篇文章相當客觀,張靚影唱歌時的樂團絕對有問題,而后來趙靜怡唱的時候就非常好,我不清楚究竟是怎么了?難道真的僅僅是樂團失誤?
作者:lrdzj 回復日期:2005-7-31 12:44:20
。“從張靚穎進湖南開始,每一場的演唱,音樂都有問題,話筒傳出的音質很干,可能混響根本沒開,這樣用話筒在唱歌非常吃力。而幾乎每一場,葉一茜等人的混音效果明顯是經過調試的。昨天黃雅莉演唱的時候更加明顯,她唱的《懂了》,效果痕跡太重,就好象卡拉OK。反觀張靚穎每一次的表現,演唱中都顯得話筒(聲音)很干,加上張靚穎清唱《瀏陽河》的時候聲音圓潤富有表現力,不得不讓人充分懷疑,因為這次話筒是集體用的,所以,大家聲音的平臺是一樣,話筒是經過調試的。”
________________________________________________________________________
又一個涼粉的臆想癥再一次發作。
你是筆迷吧?請不要再說這樣的話,只是給你的偶像抹黑。
翻一下你的帖子就知道了,別否認!
作者:lrdzj 回復日期:2005-7-31 12:44:20
。“從張靚穎進湖南開始,每一場的演唱,音樂都有問題,話筒傳出的音質很干,可能混響根本沒開,這樣用話筒在唱歌非常吃力。而幾乎每一場,葉一茜等人的混音效果明顯是經過調試的。昨天黃雅莉演唱的時候更加明顯,她唱的《懂了》,效果痕跡太重,就好象卡拉OK。反觀張靚穎每一次的表現,演唱中都顯得話筒(聲音)很干,加上張靚穎清唱《瀏陽河》的時候聲音圓潤富有表現力,不得不讓人充分懷疑,因為這次話筒是集體用的,所以,大家聲音的平臺是一樣,話筒是經過調試的。”
________________________________________________________________________
又一個涼粉的臆想癥再一次發作。
------------------------------------------------------------------
不要隨意給涼粉扣帽子,答應我,好嗎?
很有道理!
三場比賽都過去了,
黑幕說和迫害說是不是可以停止了?
哪有那么多復雜的事,
我只想聽唱歌看比賽。
作者:lrdzj 回復日期:2005-7-31 12:44:20
。“從張靚穎進湖南開始,每一場的演唱,音樂都有問題,話筒傳出的音質很干,可能混響根本沒開,這樣用話筒在唱歌非常吃力。而幾乎每一場,葉一茜等人的混音效果明顯是經過調試的。昨天黃雅莉演唱的時候更加明顯,她唱的《懂了》,效果痕跡太重,就好象卡拉OK。反觀張靚穎每一次的表現,演唱中都顯得話筒(聲音)很干,加上張靚穎清唱《瀏陽河》的時候聲音圓潤富有表現力,不得不讓人充分懷疑,因為這次話筒是集體用的,所以,大家聲音的平臺是一樣,話筒是經過調試的。”
________________________________________________________________________
又一個涼粉的臆想癥再一次發作。
作者:小蘅兒 回復日期:2005-7-31 12:52:18
樓主的這篇是東方早報的文章,我不是涼粉,但是,我覺得這篇文章相當客觀,張靚影唱歌時的樂團絕對有問題,而后來趙靜怡唱的時候就非常好,我不清楚究竟是怎么了?難道真的僅僅是樂團失誤?
=============
不要輕易下結論!!!
到底誰針對誰?
作者:lrdzj 回復日期:2005-7-31 12:44:20
。“從張靚穎進湖南開始,每一場的演唱,音樂都有問題,話筒傳出的音質很干,可能混響根本沒開,這樣用話筒在唱歌非常吃力。而幾乎每一場,葉一茜等人的混音效果明顯是經過調試的。昨天黃雅莉演唱的時候更加明顯,她唱的《懂了》,效果痕跡太重,就好象卡拉OK。反觀張靚穎每一次的表現,演唱中都顯得話筒(聲音)很干,加上張靚穎清唱《瀏陽河》的時候聲音圓潤富有表現力,不得不讓人充分懷疑,因為這次話筒是集體用的,所以,大家聲音的平臺是一樣,話筒是經過調試的。”
________________________________________________________________________
又一個涼粉的臆想癥再一次發作。
----------------------------
有些人砸涼粉都砸瘋了
你自己看看這段話是誰說的,別人是DJ,是一個欣賞靚穎,覺得靚穎還不錯的人,而不是涼粉
請個別人不要見縫插針詆毀涼粉了,答應我,好嗎?你做的到!
看看就好了
只要LY能出唱片就好了
一張也好
我不是涼粉,但我曾經投票支持過張靚穎,那是在成都唱區10進7、7進5和最后的總決選的時候,我投過不下30票,那時她的人氣不高,而我覺得她唱得很好。但進入全國總決選以后,某些涼粉的表現讓我非常反感,無端的猜測、指責、漫罵彌漫于各個網絡社區。我不知道這到底是不是有人在專門制造事端,惟恐天下不亂。但我知道,愛一個人,應該理性,否則只是在害她。沒看到729比賽張的落淚嗎?因為網上把她吹成了歌神了,她能挺得住嗎?有時候,捧殺比棒殺更能殺人于無形。
至于這個所謂滬上知名DJ李欣(他就是上海文廣旗下廣播媒體——上海東方廣播電臺的DJ)發表的言論,你們真的認為可能嗎?湖南臺有這么無聊嗎?只能說是別有用心,居心叵測。其用意無非是打擊湖南臺,抹黑超級女聲,挑起張和葉的粉絲之間的爭斗。最后的目的就是為東方衛視的某一檔節目張揚。
清醒一點,涼粉們。每一個超女走到今天都不容易,都是可愛的,都是值得我們尊重的。我們可以有自己的偏好,但決不能去詆毀他人。
為什么不可能?就算不可能,那又有什么區別?
我只想問你一句,為什么無緣無故砸涼粉?你引用的那段話是DJ說的,就算不是DJ說的,也無法證明是涼粉說的。
涼粉有做錯,你可以說,可以講。但奉勸某些人不要太過分,無緣無故地見著涼粉就砸,有沒有點良心?
科爾沁夫:太能唱,難包裝
科爾沁夫認為,從唱功上看,張靚穎的確是最優秀的;從人氣上看,李宇春的確也是無敵的。但她們倆之于業界,則是“燙手山芋”。“不是說她們不好,或許可以這樣說,因為她們太優秀,從目前內地唱片業界的現狀看來,很難有公司可以為她們找到一條適合她們的音樂路線發展。從這一點來說,《超級女聲》這檔節目也在無意中暴露出了時下內地唱片業界的不足和缺陷。”因此,科爾沁夫奉勸張靚穎和李宇春,千萬不要著急地隨便簽一個唱片公司,選擇上必須慎重。
科爾沁夫認為:“張靚穎好的方面在于太能唱了,什么都能唱得好。而不好的方面也就在于此,因為太能唱了,所以真要指望唱片公司找到一條最適合的路線,反而變得很困難。唱片公司及制作人和歌手自己都希望唱那種特別能顯示唱功技巧的大歌。中國式樣的瑪利亞·凱莉,結果技巧是好,但不動人,即便歌紅了,人也不紅。”當然,科爾沁夫也認為她的性格中的確有清高的部分,“我很欣賞這一點,這在時下的圈子里很少見,但對于唱片公司而言,這顯然也是一個問題。”
而另外一位人氣頗高的選手李宇春則在科爾沁夫眼中是一棵天生的“好苗子”:“個人魅力太強,像昨天的表現,完全不用去考慮她唱得怎樣,首先她音樂學院的背景就顯然使得她比普通偶像好,加上她的個人魅力,的確是一個好苗子。但也正是因此,如今內地的唱片公司很難有誰可以為她找到一條好的路線。”
相比之下,科爾沁夫認為何潔和周筆暢被包裝起來就容易許多,一方面何潔在舞臺上的表現力實在驚人,“可以說那種爆發力是罕見的,而且唱功也不差,隨便找十首歌給她唱都沒問題。”另一方面,周筆暢雖然有人認為跟李宇春是一個類型,但科爾沁夫卻認為她們的演唱是完全不同的,“周筆暢特別能唱,而且她所熟悉的曲風又是時下流行的R&B之類,所以包裝起來也不是難事。”
當科爾沁夫老師不刻意諷刺另外的那個柯老師時,在訪談中對選手的評論還是相當客觀和公正的。希望他以后的文章少一點暗諷,多分析一下選手每場的狀況,這個我比較關心。
以前他就像孩子一樣懶的出門,周末各種賴床,突然間就變得跟個大人似的開始有擔當起來,也給自己的家人說,他確實想要做爸爸了,雖然有一次他說想去西藏玩,說以后當爸爸了就更沒有時間玩了大概意思是說老板刁難她
然后,這女紙又華麗麗的轉身
跑到我身邊來說:我要做一件事情我當時也沒多想
他說:同事的,喝醉了,說想我

友情提示:請勿長時間觀看影視,注意保護視力并預防近視,合理安排時間,享受健康生活。
版權聲明:西瓜電影提供的所有鏈接均通過搜索引擎生成,內容均來自互聯網。
免責聲明:本網站將逐步刪除和規避程序自動搜索采集到的不提供分享的版權影視。本站僅供測試和學習交流。請大家支持正版。